Meskipun pemilihan pendahuluan telah usai, musim kampanye tiba hingga November dan dengan musim itu muncul tanda-tanda kampanye.
Di mana rambu-rambu tersebut diizinkan, dibahas oleh Dewan Kota Riverton pada akhir Mei. Dewan memberikan suara 3-2 untuk membatasi rambu-rambu kampanye di properti pribadi, melarangnya di jalur taman di depan properti pemerintah.
Undang-undang kota Riverton membatasi pemasangan papan nama politik hanya di properti pribadi, tetapi undang-undang negara bagian—yang diberlakukan setelah undang-undang kota—mengizinkan pemasangan papan nama di tempat-tempat tertentu di properti publik, menggantikan peraturan Riverton. Namun pada tahun 2017, dewan kota memberikan suara untuk mengizinkan pemasangan papan nama di jalur taman selama musim kampanye.
Staf kota meminta dewan untuk menegaskan kembali posisi tersebut dalam sebuah resolusi setelah pekerjaan umum meminta panduan yang jelas saat memotong dan menyiram jalur taman tersebut. Membiarkannya begitu saja berarti ada titik mati di rumput dan pertumbuhan rumput yang berlebihan di bawah rambu-rambu, jelas Jaksa Kota Ryan Carter, atau pekerjaan umum akan ditugaskan untuk menyingkirkan rambu-rambu tersebut dan kemudian menggantinya setelahnya.
Carter mengatakan saat itu, pemikirannya adalah tanda-tanda ini akan dipasang di mana-mana dan sulit untuk ditegakkan secara sah tanpa dituduh pilih kasih.
Dengan dewan yang secara efektif telah diserahkan sejak saat itu, dan musim kampanye yang akan datang di sini, sebuah resolusi diajukan untuk panduan lebih lanjut.
Anggota dewan Troy McDougal lebih suka tidak ada rambu-rambu di jalur taman, dengan perasaan bahwa jika Anda mencalonkan diri untuk jabatan, rambu-rambu harus dipasang di properti pribadi tempat pemilik rumah dapat bertanggung jawab.
“Rambu-rambu di properti kota sebaiknya dilupakan,” katanya.
Anggota dewan Andy Pierucci merasa pembatasan penempatan tanda dapat melanggar kebebasan berbicara.
“Kita perlu sangat berhati-hati sebagai kota yang melanggar hak berbicara warga yang dilindungi oleh konstitusi,” katanya, seraya menambahkan bahwa meskipun kota memiliki kewenangan untuk menetapkan waktu dan tempat, penggunaan kewenangan itu “untuk membatasi kebebasan berbicara harus digunakan dengan sangat sempit.”
Ia berargumen manfaat dari mengizinkan kandidat menyampaikan pesan mereka lebih besar daripada kemungkinan masalah akibat pembatasan pemasangan tanda pada properti pribadi.
Anggota dewan Tish Buroker dan Spencer Haymond setuju dengan McDougal. Warga yang memasang rambu-rambu memiliki makna yang lebih dalam.
“Saya pikir akan lebih baik jika ada izin dari tempat Anda memasang tanda,” kata Buroker.
Dia mengatakan ada nilai dalam menghormati hak milik pribadi.
“Jika kita mengatakan tidak bisa melakukannya dan semua orang mengikuti aturan yang sama, itu akan memberikan citra yang lebih baik bagi kota kita dan membuat kampanye menjadi lebih adil.”
Pierucci setuju bahwa memasang tanda di halaman depan “jauh lebih berdampak” berdasarkan pengalamannya menjalankan kampanye untuk para kandidat di seluruh negara bagian. “Saya hanya tidak berpikir mengurangi hal itu lebih penting daripada kebebasan berbicara yang dilindungi oleh konstitusi.” λ