Saat Mahkamah Agung bersiap mendengarkan argumen lisan dalam kasus Amerika Serikat v. Rahimi, anggota kongres Wisconsin memperkenalkan resolusi yang menarik perhatian pada 'hubungan antara kekerasan senjata api, kebencian terhadap wanita, dan kekerasan terhadap wanita.'
Jennifer Gerson – Wartawan – Edisi ke-19
Ketika R
ep. Gwen Moore berusia awal 20-an, pacarnya menodongkan pistol ke kepalanya dan mengancam akan menembak dan membunuhnya. Dia pernah melakukan kekerasan di masa lalu, berkali-kali, tetapi ini adalah pertama kalinya kekerasannya disertai dengan senjata api.
“Saya menyuruhnya untuk menembaknya atau memakannya,” kata Moore kepada The nineteenth. “Dia bilang saya gila dan dia bisa saja membunuh saya.” Namun, itu sudah cukup untuk meredakan situasi saat itu. Sang pacar pergi dengan pistol di tangan. Moore, pada gilirannya, menghubungi dua wanita yang dikenalnya, rekan kerja yang paling banter adalah kenalan biasa, dan memberi tahu mereka apa yang telah terjadi. Para wanita itu “menyembunyikan saya,” kenang Moore, menjauhkannya dari pelaku kekerasan terhadapnya.
“Tidak ada kelompok pendukung, tidak ada saluran telepon yang bisa dihubungi, tidak ada VAWA atau semacamnya,” kata Moore, merujuk pada Undang-Undang Kekerasan terhadap Perempuan, undang-undang penting yang pertama kali disahkan pada tahun 1994 yang mendanai tanggapan hukum dan berbasis komunitas terhadap kekerasan dalam rumah tangga, kekerasan dalam berpacaran, kekerasan seksual, dan penguntitan. “Itu bukan tindakan kekerasan pertama yang saya alami dan bahkan bukan yang terakhir, tetapi itu adalah bagian dari suatu pola. Dan akhirnya, saya melarikan diri.”
Lima puluh tahun kemudian, Moore sekarang bertugas di DPR sebagai seorang Demokrat yang mewakili daerah Milwaukee, orang kulit hitam pertama yang terpilih menjadi anggota Kongres dari Wisconsin. Dia memperkenalkan sebuah resolusi di Kongres pada hari Selasa yang menarik perhatian pada “hubungan antara kekerasan senjata api, kebencian terhadap wanita, dan kekerasan terhadap wanita” dan meminta perhatian yang lebih besar untuk mencegah mereka yang memiliki riwayat kekerasan dalam rumah tangga untuk mengakses senjata api. Waktunya bukanlah suatu kebetulan. Pada tanggal 7 November, Mahkamah Agung akan mendengarkan kasus Amerika Serikat v. Rahimi, yang berpusat di sekitar undang-undang federal tahun 1994 yang melarang mereka yang memiliki perintah penahanan kekerasan dalam rumah tangga untuk memiliki senjata api. Karena pengalamannya sendiri, itu adalah kasus yang tidak dapat berhenti dipikirkan oleh Moore, mengetahui secara langsung implikasi potensial dari kegagalan melucuti senjata pelaku kekerasan.
Kasus Rahimi yang menjadi inti argumen pembelaan: bahwa ia tidak pernah dihukum atas tuduhan tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga, tetapi hanya dikenakan perintah perlindungan sipil setelah menyerang banyak wanita dan mengancam mereka dengan senjata api. Ia dinyatakan melanggar hukum federal hanya setelah ia didakwa dengan kejahatan lain yang mengakibatkan penggeledahan di rumahnya yang menemukan banyak senjata api dan amunisi.
Moore, mantan wakil ketua Kaukus Perempuan Kongres, mengatakan dia khawatir tentang potensi pembatasan regulasi senjata api hanya kepada mereka yang telah didakwa secara pidana atas penyalahgunaan senjata api. Dia menunjuk pada konsekuensi yang telah dan terus ditanggung orang lain. “Enam puluh delapan persen penembakan massal dalam periode lima tahun antara 2014 dan 2019 terjadi setelah penembak telah membunuh pasangan intim atau anggota keluarga, [and] memiliki riwayat kekerasan dalam rumah tangga. Alasan nomor satu yang pasti bagi wanita untuk meninggal saat hamil adalah karena tembakan dan bukan karena hal-hal berbahaya lainnya yang telah menempatkan Amerika Serikat pada peta angka kematian ibu yang rendah,” kata Moore. “Kami telah jatuh hati pada Amandemen Kedua.”
Sekali lagi, Moore merenungkan pengalamannya sendiri dengan kekerasan pasangan intim dan kekerasan senjata. “Saya tidak mengira saya bisa bertahan hidup,” katanya. “Saya seorang penyintas dan tangguh, tetapi orang tidak seharusnya berharap untuk harus tangguh. Itu tidak adil. Itu tidak menyanjung.”
Dalam berbagi pengalamannya sendiri dengan kekerasan pasangan intim hari ini, Moore mengatakan dia ingin orang-orang memahami bahwa “itu bukan hal yang langka. Itu terjadi pada saya. Saya tidak ingin mati, tetapi saya sangat lelah. Saya adalah korban kekerasan, dan ketika ini terjadi, itu hanya momen biasa dan saya hanya lelah. Itu adalah momen pelecehan lain yang saya alami dan saya memutuskan untuk berkata, 'Persetan dengan itu.'”
Ia tahu bahwa dirinya beruntung masih hidup hari ini — dan tidak ingin penyintas kekerasan dalam rumah tangga lainnya, atau warga Amerika mana pun, harus bergantung pada keberuntungan untuk bertahan hidup dari kekerasan senjata.